收藏品市场正在蓬勃发展。谁是私人收藏的负担？
撰文｜盘观
前不久，一个断了一截的宣德青花小瓶，竟然也以五百多万元成交。
500多万成交的小瓶
当下的收藏品市场，可谓是冰火两重天。火的是：在大拍卖行特别是香港苏富比、佳士得等，残器都能卖出天价。冰的是：在民间，古玩市场异常惨淡，很多古玩经营者手上的东西，又开门又到代，级别又高，可往往面临无人问津的境地，价格和大白菜差不多！
难道，是民间古玩商手上的东西不好吗？
本人1998年开始便行走在上海、杭州等地古玩市场，上手过大量藏品，结交了数百个古玩商，认识的收藏家过千人，如果说民间的东西不好，这完全不是事实。相反，民间不但有好东西，且好东西往往都在民间。
许多藏家，别看他们不显山不露水，也没什么名气，可手上的东西却真的是一个字——好！一些古玩店老板，他们在古玩圈深耕几十年，手上的好货也不少！
可是，民间的好货为什么卖不出好价钱？
第一，砖家作乱
砖家，即到处说假的鉴定专家。目前古玩鉴定领域的砖家很多，拿古瓷来说，他们只认传世普品以及低段位的残器和瓷片，但凡高端一点、能够值点钱的，鉴定结论都是——假的。
很多想搞收藏的人，本来是很想买东西的，由于他们自己又不懂，所以买到东西后喜欢找所谓的专家鉴定，被砖家鉴成假的之后，自然非常不开心，谁愿意买东西后被人说假呢？所以很多人初入收藏就被砖家们吓跑了，民间藏品的受众少了，价格自然也不可能高。而一件东西价格的高与低，主要取决于有多少人想买。如果大家都去争着买，价格自然高。
第二，喷子坏事
现在是信息时代，信息时代加速了信息的交流，增加了收藏品的曝光度，但同时也滋生了大量的网络喷子。在民藏圈，就古瓷来讲，有一批专玩普品或残片的低段位收藏者，他们自视自己水平很高，喜欢对别人的东西指手划脚，甚至冷嘲热讽、恶语相辱。
对一件藏品品长论短，我认为是没有什么问题的，毕竟是信息时代，既然你把东西曝出来了，就应该接受别人的评鉴，好话自然好听，不好的话自然不好听，但我觉得，网上也是有道德底线的，网上的人虽然基本都用网名，但所做所为也是有现实人设的。所以对别人的藏品，应该友善、平和地评鉴，不要因藏品的看法不同，就对藏家污辱诽谤，这是一个人品性的问题，不要让人把你看扁了。
第三，拍卖行作梗
拍卖行，目前有两类，一类是手上有买家的，另一类是手上无买家的。
有买家的，他们对藏品要求很高，主要拍传承有序的以及使用痕迹明显的，有传承证据的最好。他们之所以这么做，无非也是为了证明拍品是真品不是赝品，以此来堵住砖家和喷子们的嘴，所以他们对民间那些没有传承记录的、使用痕迹不明显的出土器、库存器等，基本都不接受，而拒绝这些民藏品的最好办法是：鉴定成假的。当然，真正能卖货的拍卖行，因为他们有自己买家群体，且价格又比较高，所以如果是同类的拍品，他们一定是拍自己的，而不是通过征集拍别人的，除非你手上的东西是他们特别需要的。
另一类没有买家的拍卖行，他们也要想办法赚钱不是？那么，他们赚谁的钱？自然是赚卖家的钱。很多民间收藏者都有过上当的经历：某拍卖行工作人员说，你的东西很值钱，他们已经把卖家都找好了。然后收藏者以为发财的时机到了，交了一大堆名目繁多的费用，少则几万，多的数十万甚至上百万，可结果东西却根本卖不掉。
无论是哪类拍卖行，送拍的结果基本都是一样的，那就是——卖不掉！
既然收藏品市场冰火两重天，民间的藏品很难被认可且很难出手，那么，作为收藏者的你，是望藏却步还是知难而进呢？
我1998年自从喜欢上古瓷收藏以来，反正我就做我喜欢做的事，每天学习和研究古瓷，不断地捡漏以及沉浸在捡漏的喜悦之中，有时也因买了赝品而象吃了苍蝇一样难受，但尽管这样，也是乐在其中、乐此不疲。二十多年下来，只为物喜、不为砖家和喷子生气，东西也不愁没人买了。因为你的眼力上去之后，收的东西自然也好，好东西收得多了之后，学识也大大提升，虽然不是什么专家，但一件东西如果让我讲，几天几夜也唠叨不完。
所以我要说，真正喜欢收藏的朋友，尽可能到民间去淘宝，真正的好东西在民间，就看你有没有一双火眼！很多民间卖古玩的商家，真的是快揭不开锅了，到民间收藏，既成就自己，又成就他人，何乐而不为呢？
- 上一篇：给亲朋好友敬茶时，除了送三四之外，还应该注意什么？
- 下一篇：7号房间的礼物
用户评论
哇，这篇文章太有意思了！我一直很关注收藏品的市场行情，没想到已经这么火爆了！确实，随着藏家越来越多，保管和评估这些物品就成了问题了，而且价值过高也容易让人感到压力太大。想深入了解一下这个领域的未来趋势啊！
有19位网友表示赞同！
我觉得这篇文章说得很有道理。收藏品作为一种特殊的资产，它的价值难以量化，很多时候会成为私人负担。比如，文物收藏需要专业的知识和经验进行鉴定，而且还可能面临盗窃风险。私家博物馆的运营成本也很高，许多藏家的经济状况不一定能負荷这么大的压力。
有11位网友表示赞同！
完全同意你的观点！很多人都把收藏品当作财富增值工具，却忽视了背后的责任和成本。收藏品需要妥善保管和维护，这不仅耗费人力物力，也需要专业的知识支撑。那些缺乏经验或财力的藏家很容易陷入财务困境！
有14位网友表示赞同！
我认为这篇文章的观点过于悲观。收藏品的市场蓬勃发展说明这种爱好越来越受大众喜爱。当然，对于私人收藏来说确实存在一些问题，但政府和一些机构也正在建立相应的保护和管理机制。相信随着制度完善，这个问题也能够得到有效解决。
有11位网友表示赞同！
这篇文章让我对收藏品市场有了更深入的理解。以前我只会从表面看热闹，现在才知道藏家背后所背负的责任有多大！收藏品确实是一份爱好，但它带来的压力却不容忽视。
有10位网友表示赞同！
我一直觉得收藏品是一种精神寄托，而非单纯的金钱工具。但是文章中提到的私人负担确实值得我们思考。或许未来我们需要更加理性地看待收藏品市场的现状和发展趋势。
有14位网友表示赞同！
这篇文章写的太好了！很有深度！我以前也喜欢收藏一些古董，但现在越来越觉得维护这些物品太麻烦了。也许以后我会把目光转向更轻松的收藏方向。
有10位网友表示赞同！
我的爷爷是个收藏家，他一直非常热衷于搜寻稀有的古董和书籍。看着他付出的辛苦和成长的历程，我认为这是一种需要智慧和耐心的投资！只是希望政府能够对私人的收藏提供更好的保护和支持措施。
有14位网友表示赞同！
我觉得作者的观点很有意思，收藏品确实可能成为一部分人生活的负担。但对于那些真爱者来说，收藏品的价值不仅体现在金钱上，还在于背后的文化内涵和故事传承。
有8位网友表示赞同！
我理解文章中提到的问题，但是我认为随着社会的发展，专业的第三方收藏保障服务一定会越来越完善。未来的人们或许不需要自己承担所有的风险和压力，可以享受收藏带来的乐趣的同时，也能得到更加科学合理的保护和管理。
有20位网友表示赞同！
最近很多朋友都在讨论收藏品的投资前景，我觉得这件事值得谨慎对待！文章中提到的私人负担确实是个需要认真思考的问题。盲目追逐利润可能会带来更大的损失，还是应该理性看待收藏的本质吧！
有12位网友表示赞同！
我一直觉得收藏品是文化的载体，它记录着历史、传承着传承，也体现着一个国家的文化内涵和精神价值。当然，对于私人收藏来说确实存在一些挑战，但我相信这些问题能够随着社会制度的完善逐步得到解决。
有11位网友表示赞同！
我虽然不是收藏家，但对这篇文章很有兴趣！作者提出了一些关于博物馆建设和管理的建议，我认为这些观点非常值得借鉴。希望未来能够看到更多优质的私立博物馆，为公众提供更丰富的文化展示和体验。
有17位网友表示赞同！
我觉得文章说得有些夸张了，每个人都有自己的爱好和追求。收藏品确实存在一定的风险，但只要理性看待，并做好充分准备，风险是可以控制的。而且，对于真正热爱收藏的人来说，这些风险也是值得承担的！
有13位网友表示赞同！
我对私人收藏市场的运作机制比较感兴趣，希望能看到更多相关的研究和调查报告。我希望这个市场能够更加公开透明，同时也能维护藏家的合法权益，促进整个产业的健康发展。
有17位网友表示赞同！
这篇文章让我重新思考了对收藏品的理解。它不仅仅是一种简单的投资方式或爱好追逐的形式，更应该具备一定的社会责任感和道德修养。我希望未来能看到更多积极的能量涌入收藏品市场，让它成为文化交流和传承的重要平台。
有6位网友表示赞同！