幼儿园圣诞节互送礼物，数千元文具换“纸人”，家长群怒评价格
大家好，今天来为大家分享幼儿园圣诞节互送礼物，数千元文具换“纸人”，家长群怒评价格的一些知识点，和的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
自从孩子们进入幼儿园以来，各种各样的作业、各种各样的活动纷纷涌现。很多妈妈都有和我一样的抱怨：送孩子上学不是更容易吗？为什么它变得更加困难？
这不，刚刚过去的圣诞节，让很多幼儿园又人气爆棚。很多幼儿园打着与国际接轨的旗号，自然不能错过这样一个庆祝国外节日的机会，邀请家长和孩子来参加亲子会。
亲子会的内容可以说是非常丰富，但过程也有些波折，有人欢喜有人忧。
幼儿园圣诞节互换礼物，千元文具换回“纸人”
有这样一家幼儿园，在圣诞节为孩子们推出了“礼物交换”活动。可爱的孩子们互相交换圣诞礼物，不仅可以加深彼此的感情，还能更多地了解异国文化。
应该说，出发点是好的，但是却发生了“尴尬事件”。原来，一位家长为孩子准备了价值数千元的文具作为“交换礼物”，但孩子却换来了一个手工纸人。
这让购买高价文具的家长非常生气，难以接受。然后他们在群里放出粗言：“父母对孩子的节日都这么不重视吗？”
为了“显示自己的价值”，家长还愤怒地将购买文具的凭证贴在群里，甚至称自己孩子收到的礼物是换来的“3元纸片人”。
这一举动在网络上引起了很大的争议，大家都议论纷纷。主要有三种思想流派。
是幼儿园的错？还是家长做得不对？你怎么看？
首先，他们认为幼儿园的组织存在漏洞，没有规定具体的活动规则，导致家长之间出现“异价”交换，也为后续纠纷埋下基础。
第二种观点认为，家长花高价买文具只是炫富，“你愿意买，舍不得送？那你为什么买这么贵的？”
这位母亲事先没有询问其他家长或老师。自然，她感到沮丧，因为她如此慷慨，却没有得到平等的对待。但事件的处理方式确实不妥。老师可以使用调解的方式来代替在小组中大喊大叫。
最终，大多数人都觉得这位家长没有必要“污蔑”礼物和孩子之间的友谊。乍一看，这纸人做工精良，纯手工制品，比较有诚意，做工精良。
看得出来，制作这个工艺品的家长们也是非常用心，想要给孩子带来更好的交流体验。然而却因为价值不对等而被骂，着实伤了他们的心。这不是一场比赛。富有的。
幼儿园小朋友对金钱认识尚浅，更看重“喜欢”
有网友一针见血地指出，“你所鄙视的东西，可能是全班孩子最喜欢的！家长这么生气，没有任何理由！”
正如傅首尔在《奇葩说》中所说，她花了2000元给孩子买鞋子，却被儿子拒绝了。为什么鞋子上没有铠甲武士的图案？
孩子们有最纯洁的心。如果他们喜欢某样东西，他们就会喜欢它，如果他们不喜欢它，他们不会隐藏它。没有必要用世俗的眼光去束缚他们。当他们需要理解价值时，他们就真正成长了。
对于这件事你怎么看？到底是谁的错呢？
当然，为了避免这种尴尬，家长对孩子进行财商教育也是必不可少的。家长可以购买本书《小狗钱钱》。它讲述了一个小女孩吉亚把一只受伤的拉布拉多犬带回家的故事。没想到，小狗竟然是理财高手。
以故事的形式，向孩子们讲解金钱的秘密和真相，以及投资理财的方法。该书在德国、法国、英国、日本、韩国等国家畅销书排行榜上名列前茅。
#pgc-card .pgc-card-href { 文本装饰： 无；大纲： 无；显示：块；宽度： 100%；高度： 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { 文本装饰： 无； } /* PC 风格*/.pgc-card { box-sizing: border-box;高度： 164px； border: 1px实心#e8e8e8；相对位置：内边距： 20 像素94 像素12 像素180 像素；溢出：隐藏； } .pgc-card:3336 0after { content: ' ';显示：块；左边框： 1px实心#e8e8e8；高度： 120px；绝对位置：右： 76px；顶部： 20px； } .pgc-cover { 绝对位置：宽度： 162px；高度： 162px；顶部： 0;左333 60 0；背景尺寸： 封面； } .pgc-内容{overflow:隐藏；相对位置：顶部： 50%； -webkit-transform: 翻译Y(-50%);变换：翻译Y(-50%); } .pgc-内容标题{ 字体大小： 18px;颜色： #222;行高： 1;字体粗细：粗体；溢出：隐藏；文本溢出：省略号；空白： nowrap； } .pgc-content-desc { 字体大小： 14px;颜色： #444;溢出：隐藏；文本溢出：省略号；填充-top333 60 9px ;溢出：隐藏；行高： 1.2em；显示：-webkit-内联框； -webkit-line-clamp: 2； -webkit-box-orient: 垂直； } .pgc-内容-价格{ font-size: 22px;颜色：#f85959;填充顶部： 18px；行高： 1em；pgc-card-buy { width: 75px;绝对位置：右： 0;顶部： 50px；颜色： #406599;字体大小： 14px；文本对齐：居中； } .pgc-buy-text { padding-top: 10px;pgc-icon-buy { height: 23px;宽度： 20px； display: 内联块；背景： url(https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } 【糖果妈妈】2册《小狗钱》课外书，适合3-12岁儿童、小学生、家庭理财童话69.8 买两本书不到70元，却能让你开心孩子赢在赢首发，点击链接即可购买。
我是糖妈，一个专注于怀孕、生产和育儿的学习成长型妈妈。如果你想轻松养育宝宝，别忘了注意。糖果妈妈团队将为您解答有关育儿之旅的问题。
用户评论
真是无语了！几千元的文具一套，结果是几个纸人？这也太离谱了吧！难道幼儿园老师都不明白孩子的需求吗？教育不应该这样玩弄家长，浪费钱不说，还搞出这种形式主义。
有5位网友表示赞同！
我懂老师想组织孩子们庆祝圣诞节的心情啊，但换礼物的方式确实不太合适，应该选择一些更实用的物品吧。数千元的文具一套用来学习太贵了，几个纸人可真浪费家长心血和金钱！
有11位网友表示赞同！
其实我觉得幼儿园做活动是为了让孩子融入集体氛围，享受节日快乐，纸人的意义不在于材质价值，而在于象征着圣诞的喜庆气氛。家长们不要过度解读这件事。
有7位网友表示赞同！
我感觉这个事件反映了如今教育对金钱的依赖，过度注重形式，忽略实际需求。希望幼儿园能够重视家长的意见，合理安排活动和礼物交换的内容！
有14位网友表示赞同！
这种“纸人”换文具的行为确实太不妥当了吧！数千元一套的文具，如果能用在学习上就好啦，而不是被这个鸡毛蒜头的圣诞送礼浪费了。这分明是在让家长的钱白花！
有5位网友表示赞同！
我觉得圣诞节给孩子一个纸人并不代表不重视教育，更重要的是让孩子们体会节日气氛和分享乐趣。或许家长们可以多与老师沟通，一起探讨更合适的活动方案。
有10位网友表示赞同！
我作为一名普通的家长，对于幼儿园这种做法感到很愤怒和失望，数千元的文具换几个“纸人”，这不是在摆弄家长吗？我希望幼儿园能够给出一个合理的解释！
有5位网友表示赞同！
圣诞节本来就是个欢乐的节日，为了满足孩子们对游戏的渴望，送点小礼品其实无可厚非。但如果能用更实惠的方式来实现节日活动的意义，那肯定更棒啊！
有19位网友表示赞同！
家长群里的言论确实有些过激了，幼儿园这样做或许有其他考虑和目的，我们不应该轻易做评价。试想一下，老师一定也有他们的教学目标和理念，我们需要理性地理解他们做的每一个决定。
有11位网友表示赞同！
我觉得这个事情其实挺考验父母的教育方式啊，不是单纯指责幼儿园的方式更容易让孩子明白道理。我们应该引导孩子学会思考问题的本质，而不是一味地埋怨外在的环境。
有10位网友表示赞同！
这真是太浪费了! 数千元一套文具用来学习才是最合理的，这样才能提升孩子的认知能力和学习兴趣.圣诞节送礼不应该如此昂贵, 尤其是一些家长还承担着经济压力,
有16位网友表示赞同！
我理解老师想组织一个有意义的节日活动，但如果活动的效果没达到预期的目标反而浪费了资源，那确实很让人失望。希望幼儿园能改进活动策划和礼物选择，更加关注孩子的真实需求！
有13位网友表示赞同！
其实家长们可以尝试沟通解决这个问题啊，比如一起 brainstorming 更合理、实惠的节日礼物方案或者活动主题。互相理解，才能营造和谐的幼儿园环境。
有9位网友表示赞同！
如果把所有家长的钱都集中起来，买一些大一些的工具给幼儿园就好了，比如钢琴、实验器材等等，对孩子的学习和成长更有益处。
有15位网友表示赞同！
数千元文具换“纸人”，这样的圣诞节礼物确实让人匪夷所思。家长们反映的不 unreasonable , 幼儿园也应该认真反思自己做法的合理性, 并做出改进
有10位网友表示赞同！
在很多情况下，家长和教师的想法可能会有差异，这时就需要他们加强沟通协作，共同为孩子的成长出一份力！
有5位网友表示赞同！
用户评论
千元文具也太夸张了吧，幼儿园的孩子应该注重的是玩乐和体验，礼物不要太过追求价值。
有14位网友表示赞同！
看来这个幼儿园的家长经济实力都不错啊，礼物都能选择这么贵的.
有17位网友表示赞同！
互换礼物能增强小朋友之间的友谊，但家长不要把礼物当作攀比的对象比较好.
有16位网友表示赞同！
收到“纸人”感觉真有点尴尬，难道是小朋友的作品吗？
有8位网友表示赞同！
一千元的文具真的适合幼儿园的孩子使用吗？还是可以考虑一些更实用的礼物?
有17位网友表示赞同！
这个家长群里也太热闹了吧！互相晒礼物的这种行为也挺有意思的。
有6位网友表示赞同！
我觉得互换礼物最重要的还是小朋友的快乐，礼物的价格不是最重要的。
有16位网友表示赞同！
也许那个“纸人”是小朋友用心制作的，价值比千元文具更高呢？
有12位网友表示赞同！
幼儿园圣诞节交换礼物，家长们都还挺重视啊！
有17位网友表示赞同！
收到自己想要的礼物和喜欢的礼物的感觉果然很好，希望小朋友都能开心!
有17位网友表示赞同！
感觉这个“纸人”还挺艺术感的，或许是独一无二的纪念品呢？
有14位网友表示赞同！
老师也应该引导一下这些家长，不要太过注重礼物的价格。
有18位网友表示赞同！
千元文具也太花哨了吧，幼儿园的孩子用的还是简单的就可以了。
有6位网友表示赞同！
互换礼物是一件很有意思的事！小朋友们可以分享彼此的爱好和兴趣。
有16位网友表示赞同！
也许“纸人”后面藏着一段温心的故事呢？
有5位网友表示赞同！
收到自己意外的小礼物总是很开心，感觉充满惊喜感!
有6位网友表示赞同！
幼儿园的孩子最希望的就是玩乐和快乐，礼物只是点缀而已。
有5位网友表示赞同！
这个家长群里气氛真好！所有人的互动都充满了节日氛围。
有9位网友表示赞同！
互换礼物可以培养小朋友的分享精神和友谊，这是一个很好的传统习俗。
有16位网友表示赞同！