2009年艺术品鉴定风波：专家17万购得真迹，再以8000万转手，法院裁定证据不足
古玩收藏，自古以来都是文人雅士的心头好，也是财富传承的重要方式，近年来，随着鉴宝节目的兴起，古玩市场鱼龙混杂，真假难辨，一些不法分子也趁机浑水摸鱼，利用人们对“专家”的信任，编织起一张张“鉴宝”的陷阱，2009年，一起关于乾隆真迹的案件，就揭开了这场“鉴宝”迷局的冰山一角，也引发了人们对专家身份、法律界限以及文玩收藏本身的深刻反思
故事的主人公朱先生，是一位来自郑州的普通市民，他家中珍藏着一幅祖传的《嵩阳汉柏图》，据说是乾隆皇帝的亲笔画作，一直被视为家族的无价之宝，为了验证这幅画的真伪，朱先生决定带着它参加一档当时颇有名气的鉴宝节目
在节目现场，一位自称刘岩的“专家”引起了朱先生的注意，这位“专家”谈吐不凡，声称自己曾在国家文物局和首都博物馆工作过，拥有丰富的鉴宝经验，还参与过不少重量级文物的鉴定工作
带着对“专家”的信任，朱先生满怀期待地将祖传的《嵩阳汉柏图》递到了刘岩手中，刘岩接过画作，戴上眼镜，装模作样地端详了片刻，随后却摇了摇头，用一种惋惜的语气说道：“这幅画，仿得不错，但可惜不是真迹，最多也就值个三万块”
听到这样的结果，朱先生心中不免有些失落，但考虑到“专家”的权威性，他还是选择相信了刘岩的判断，节目结束后，朱先生的情绪低落，他将画作小心地收了起来，准备回家后就将它束之高阁
事情并没有就此结束，几天后，刘岩竟然主动联系了朱先生，表示自己愿意帮忙联系买家，将这幅“赝品”出手，毕竟“三万块也是钱”，朱先生虽然对这幅画的价值已经不抱希望，但想到刘岩的“专家”身份，或许真能找到识货的人，便答应了刘岩的提议
不久后，刘岩便带来了好消息，一位来自北京的收藏家，愿意出价十七万收购这幅“赝品”，听到这个价格，朱先生喜出望外，他万万没想到，一幅被“专家”鉴定为“赝品”的画作，竟然还能卖出如此高价
在刘岩的安排下，朱先生与这位收藏家很快完成了交易，拿着到手的十七万现金，朱先生心中对刘岩充满了感激，他甚至开始怀疑，当初“专家”的鉴定是不是出了什么差错
命运似乎总爱和人开玩笑，不到一年的时间，朱先生在电视上看到了一则令他震惊的消息：一幅名为《嵩阳汉柏图》的乾隆真迹，在某拍卖行以八千七百万的天价成交！
看到电视屏幕上那熟悉的画面，朱先生顿时如遭雷击，他一眼就认出，那幅被拍卖的画作，正是自己当初以十七万价格卖出的那幅“赝品”！
愤怒之下，朱先生决定拿起法律武器，维护自己的权益，他一纸诉状将刘岩告上了法庭，要求追回被骗走的传家宝，这场官司却远比朱先生想象的要复杂和艰难
随着案件的审理，一个令人震惊的真相逐渐浮出水面：原来，参加鉴宝节目的刘岩，并非真正的专家刘岩，而是一个利用同名同姓身份，招摇撞骗的江湖骗子！
真正的专家刘岩，早已移民香港多年，从未在国内参加过任何鉴宝节目，得知自己的身份被冒用，专家刘岩也感到十分气愤，他主动联系媒体，澄清事实，并表示愿意配合调查，将冒牌货绳之以法
面对铁证如山的证据，冒牌的刘岩依然拒不承认自己的罪行，他辩解称，自己确实鉴定过朱先生的画作，并且当时给出的结论是“赝品”，至于后来这幅画为何会出现在拍卖行，并拍出天价，他毫不知情
为了自圆其说，冒牌的刘岩甚至还编造了一个“买家炒作”的理由，声称那位北京的收藏家，实际上是拍卖行的托儿，目的是通过低买高卖，抬高这幅画作的市场价值
最终，法院虽然认定冒牌刘岩存在冒用他人身份的行为，但由于证据不足，无法认定其在交易过程中存在欺诈行为，因此判决朱先生败诉
这场历时数年的“乾隆真迹”案，最终以一个令人遗憾的结果画上了句号，朱先生不仅没能追回被骗走的传家宝，还白白搭上了高昂的诉讼费用，可谓是人财两空
而那个冒牌的刘岩，虽然在这场官司中侥幸脱罪，但他的真面目已经被彻底揭穿，失去了“专家”的光环，等待他的将是法律的制裁和道德的谴责
这起案件，也引发了人们对于鉴宝节目、专家身份以及法律界限的深刻反思
一些为了追求收视率的鉴宝节目，对于嘉宾的资质审查敷衍了事，甚至为了节目效果，刻意制造噱头，给一些“半桶水”的“专家”提供了招摇撞骗的舞台
更令人无奈的是，在面对这类案件时，法律往往显得苍白无力，由于缺乏直接证据，很难认定“专家”在鉴定过程中是否存在故意欺诈的行为，这也让那些受害者难以通过法律途径维护自己的权益
17万与8000万的博弈，最终以“证据不足”而不了了之，这场“鉴宝”迷局，不仅揭露了古玩市场的混乱和黑暗，也折射出社会诚信体系的缺失和法律制度的完善
或许，这起案件能够给人们带来一些警示：在收藏文玩古董时，要保持理性，不要被眼前的利益冲昏头脑，更不要盲目相信所谓的“专家”，真正的收藏，应该是一种对历史文化的传承和热爱，而不是金钱的追逐和博弈
">">
用户评论
这也太不可思议了！2009年就有人能鉴定出真迹然后趁着机会弄骗走，现在想想还觉得可怕。真是太让人气愤了，17万就能拿走价值8000万的真迹？如果证据确凿，法院应该严惩不贷才行啊！
有15位网友表示赞同！
讲道理，这“专家”也太坑爹了吧！ 2009年鉴宝都出了这种烂摊子，现在看来这个鉴定根本就是个烟头！卖8000万？真是暴敛民产，简直是骗人的流氓行为！
有6位网友表示赞同！
虽然很感慨这位“专家”的伎俩确实令人震惊，但这17万、8000万的数据听起来都太离谱了，感觉就像是从电视连续剧里演出来的场景。 很难想象真实生活中会存在如此巧合且夸张的事情。
有13位网友表示赞同！
如果证据不足，那这个“专家”可真轻松啊，还能再出来混淆视听！希望案件能够重新调查，找出所有真相，给那些被骗的藏品主人一个交代!
有13位网友表示赞同！
法院说证据不足就让人觉得很无力。难道2009年的时候没有人做记录吗？没有当时的鉴定报告吗？我觉得这种事情如果真有人拿证出来曝光的话，法官应该更加深入了解情况啊！
有14位网友表示赞同！
2009年的鉴宝事件已经过去很久了，希望能够尽快有一个合理的解决办法。不能因为证据问题就一走了之，那样太不公平了！
有17位网友表示赞同！
话说这“专家”的鉴定水平有多低？真迹都能鉴别成赝品！？这种人应该被剥夺职业资格，还不能让他再为行业带来伤害。
有19位网友表示赞同！
法院说证据不足，这倒是让我想起很多年前看过的类似新闻。那时候也经常听到因为缺乏证据而无法追究责任的案件。真的让人心痛！
有10位网友表示赞同！
2009年鉴宝事件确实令人难以置信。如今看到这种事情被曝光出来，不禁觉得这个世界充满了诱惑和陷阱。我们应该提高警惕，不要轻易相信所谓的“专家”鉴定。
有20位网友表示赞同！
如果证据充足的话，法院一定不能把“专家”放任不管！ 让他得到应有的惩罚，才能震慑其他类似的犯罪分子！这才是对那些受害者的公正!
有13位网友表示赞同！
这个“专家”简直丧心病狂，拿走真迹然后转手卖8000万！ 这种人绝对不是好心肠的人！
有7位网友表示赞同！
感觉这新闻像是在拍电影情节一样，真假难分。 只能说这个世界真是太复杂了，有些事情听起来就让人忍不住怀疑真相.
有19位网友表示赞同！
希望这个“专家”能为自己的行为付出代价！ 也希望其他的收藏爱好者能在鉴宝时更加谨慎小心，避免重复犯同样的错误
有13位网友表示赞同！
证据不足，这让我想到很多时候看似真实的事物不一定会那么简单。在处理文物鉴定事件时，应该更加注重细节和客观证据的收集与分析。
有16位网友表示赞同！
这种“专家”太可怕了！他利用自己的专业身份欺骗他人，把真迹当作玩物，真是令人憎恶！ 希望法院能够重新调查此案件，对 perpetrators进行严厉惩罚
有14位网友表示赞同！
如果真的像新闻说的那样，2009年就有人能鉴别出真迹并且成功骗走，那么这“专家”的技巧和手段也太高明了。 让人不得不感叹人性复杂!
有11位网友表示赞同！