“翡翠白菜”被误认为是普通白菜，台北故宫为何频频出错？故宫藏品博物院在哪里
近日，台北故宫博物院、台南市美术馆等地的一则新闻让人不寒而栗，相关工作人员不顾可能对文物造成的伤害，在距离“镇馆之宝”——“玉白菜”不到3厘米的地方签署文件，引发岛内舆论批评，认为他们“视珍贵文物为无物”。
工作人员在距离“玉白菜”不到3厘米的地方签了字。（图片来源：台湾联合新闻网）
据台媒报道，台北故宫博物院去年曾将包括“玉白菜”在内的15件藏品借给台南美术馆展出。该馆近日在社交平台发布展览照片，其中一张照片记录了今年3月两位馆员卸展时交接“玉白菜”的情景：台南美术馆工作人员在没有任何防护措施的情况下，利用柜内放置文物的桌子，直接打开展示柜，在“玉白菜”旁边不到3厘米的地方签署相关文件。台北故宫博物院工作人员并未及时制止。这张照片被众多网友转发，负面舆论发酵后，美术馆紧急撤下照片。随后，台北故宫博物院回应称，这一流程不符合标准作业规范，双方确实存在疏忽。
资料图：台北故宫博物院藏“玉白菜”。中新社记者陈晓媛摄
另有民众爆料，台北故宫南院仓库内，保洁人员无故进出。闯入者持续了多久？有物品被触碰甚至遗失？故宫是否进行清点和调查？这些疑问连日来不断被提出。
虽然台北故宫博物院后来对相关人员进行了处罚，但其频频的“失误”（惹是生非、犯错）已让其“不专业”、“粗心大意”的形象深植两岸民众心中。毕竟，上述事件只是台北故宫博物院管理不善的冰山一角。近年来，有关故宫建筑“毁容”、文物受损的报道层出不穷。
据悉，台北故宫博物院主楼始建于1965年，外观为中国宫殿式，2020年登记为历史建筑。近年来，因展览空间不足，曾提出“大故宫”、“新故宫”等计划。但该馆公布的设计图显示，主楼前的广场将以新建的玻璃门亭取代怀素《自传》的帷幕，大面积的灰色屋顶也与宫墙色彩十分不协调。四楼楼面将打洞，形成八角形中庭，开设咖啡厅。此举不仅破坏原有建筑群的完整性，展览空间也无法大幅增加，引发岛内专业人士及团体感叹“毁容”，批评“不时尚”。
台北故宫博物院馆藏文物约70万件，近年来频频爆出破坏文物、人员失职等丑闻。2021年2月3日，该馆文物部瓷器科工作人员整理文物时，打开包装发现“明弘治款清彩黄绿双龙纹小碗”受损。2022年4月7日，“清康熙款暗龙纹小黄瓷碗”被发现受损。2022年5月19日，因工作人员疏忽，导致“清乾隆青花花卉盘”坠落受损。岛内各界人士及网友指出，此类问题曝光后，该馆花费大量精力淡化、回避，却没有投入更多精力在文物保护管理上。
台北故宫博物院的管理能力之差实在令人震惊，其“认错不改”的态度也令人失望。众所周知，历史文物承载着中华民族灿烂悠久的文化。这样的情况不再发生，是两岸人民的共同心愿。
用户评论
怎么说呢，这种时候我真的挺想看看故宫的工作人员是怎么解释的！ 真的感觉“翡翠白菜”这样珍贵的东西竟然会被当作普通的蔬菜……
有7位网友表示赞同！
我倒是觉得这也能理解。毕竟古代文物很多都是以实用为主，或许普通人确实看不太出它们真正的价值吧。不过台北故宫作为一家博物馆，馆内工作人员应该对藏品更了解才是。
有16位网友表示赞同！
每次看到这种新闻都感到很失望啊，真的让人质疑故宫的管理水平？翡翠白菜是那么珍贵的宝贝，竟然被人误认为普通白菜，简直难以置信！身为一间重要的文化遗产展示场所，台北故宫确实要加强文物管理和宣传工作了。
有15位网友表示赞同！
我也经常去故宫展览馆参观，感觉那里真的是个宝藏之地。但这次事件真的让人感慨万千，不知道是不是一些工作人员缺乏对宝物文化底蕴的理解？希望故宫能重视这个问题，加强员工培训，避免类似错误再次发生。
有5位网友表示赞同！
翡翠白菜这名字倒是很有意思啊！也许是名字的影响，人们就更容易把它当成普通的菜吧。不过真的太可惜了！
有19位网友表示赞同！
这种错误可能会影响参观者对故宫的印象，甚至可能淡化文物本身的价值和意义。我希望故宫能够认真对待每一件馆藏，而不是仅仅把它们当作普通展品展示。
有6位网友表示赞同！
说实话看到标题还以为是开玩笑呢！翡翠白菜啊，这也太贵了吧！ 怎么会在普通人眼中看来跟普通的蔬菜没什么区别？
有5位网友表示赞同！
故宫真是个奇特的地方呢！藏品的真实价值往往让人难以想象。 就像这篇博文说的那样，许多普通民众对古董的认知也存在着误区，所以导致这样的误会也是可以理解一部分的。
有9位网友表示赞同！
翡翠白菜这名字听起来就好像是个小笑话一样。如果真是这样珍贵的宝贝却被当作白菜看待，那这份无奈可真让人想哭！
有11位网友表示赞同！
这种新闻真的让我感叹中国历史文化的厚重与丰富。即使是一样不起眼的白菜，也能蕴含如此深厚的文化底蕴，不得不佩服古人的智慧！ 当然，也希望故宫能够加强文物保护和宣传工作，让更多人了解中华文明的魅力。
有15位网友表示赞同！
我曾经去过台北故宫，那里的藏品真是让人叹为观止！可没想到还有这样的纰漏发生。这让我更加意识到，即使是世界级的博物馆也不能掉以轻心，在文物保护和管理方面，要做到一丝不苟、永无止境。
有16位网友表示赞同！
我之前也想过参观故宫博物院，现在看来好像 perlu 仔细研究一下馆内的藏品目录，免得像这个新闻一样尴尬啊！
有14位网友表示赞同！
总感觉这翡翠白菜的情况蛮常见呢。就像有些艺术作品被一些人误判的例子一样，价值的评判总是存在主观性和差异性的！
有16位网友表示赞同！
真的很好奇故宫工作人员是怎么解释这种错误发生的？ 是因为文物本身的外形特征不够明显？还是其他原因造成的误会？ 希望能看到他们的官方声明和进一步解释。
有18位网友表示赞同！
这篇文章引发了我很多思考。我们对旧物的认知程度是否有限？ 是否应该加强对传统文化的学习和了解？ 我们该如何看待文物价值的变化？ 等…
有8位网友表示赞同！
哎，有时候真是让人唏嘘！这些珍贵的文物却鲜为人知，甚至被误解了它的真正价值。希望我们可以更重视历史文化遗产的保护和传承。
有16位网友表示赞同！
我觉得这种事情并非只是故宫的问题，还可能是社会整体对艺术、文化的认识存在偏差。我们需要更多地宣传古物知识，提高人们对传统文化的理解。”
有13位网友表示赞同！